Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme

TEMA: Expulsión de Jake

Expulsión de Jake 7 meses 5 días antes #14016

  • Ksetram
  • Avatar de Ksetram
  • DESCONECTADO
  • Phronemón
  • Mensajes: 1490
  • Gracias recibidas 1214
Por mi parte pienso que es hilo no es el lugar para seguir hablando si el tema no es el del hilo, yo me voy al bar phrónesis, me gustaría aprender a hablar de feminismo, de política pero por una vez de un modo filosófico, de lo que surja sin grandes pretensiones y también de autores filosóficos aunque eso sobre todo en hilos apropiados porque sigo siendo fan del orden, lo que pasa es que quiero aprender a hablar más de lo primero que surja.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Cris, sol

Expulsión de Jake 7 meses 3 días antes #14041

  • Antonio
  • Avatar de Antonio
  • DESCONECTADO
  • Phronemón
  • Mensajes: 375
  • Gracias recibidas 365
dvillodre1 escribió:
Hola:

El destino del Foro depende, fundamentalmente, de los alumnos de la UNED porque el fin del mismo es servir (servirnos) de plataforma de ayuda al estudio de la carrera. La enseñanza a distancia aísla al alumno y en Universidades como la UNED este tipo de herramientas son necesarias. La misma Universidad ha creado ALF aunque con muchas carencias (una de ellas es la falta de un Foro general o la imposibilidad de compartir materiales de estudio). Esta es la causa del Foro. Todo lo demás viene después. Que la participación se abra a terceros que estudien por cuenta propia o que les guste la filosofía, esto enriquece el Foro y se aprecia. Todo esto está ya dicho en la Presentación del Foro en Quienes somos

Esto es algo que ya dice por ahí Aristóteles: cuando una cosa nace con un fin y ésta se separa de tal fin, pierde con ello su razón de ser. Por esto el Foro ha dado prioridad al malestar o queja de Sol sobre participaciones como la de Jake y la seguirá dando.

El destino del Foro, por tanto, depende de nosotros como sentencia Heráclito (el sino de alguien es su carácter). El pesimismo de Antonio (o el de sus palabras) es el punto de vista de la servidumbre, del carácter determinado desde afuera o que no sabe que las cosas dependen de él mismo.

Un saludo.

En lo del pesimismo quiero aclararte que es mi tono animico y vital casi siempre, no es solo por el foro.

Y en cuanto a lo que dices que el foro es ante todo una herramienta de ayuda a los estudiantes de filosofia de la UNED, yo lo encuentro un tanto innecesario, porque como soporte al estudiante ya esta el otro foro al que acuden muchos mas alumnos, y son mas o menos eficaces, tanto en temas administrativos como de ayuda al estudio en lo que se refiere resolver dudas puntuales. Tienen un amplisimo archivo con material de apuntes y examenes resueltos, un blog que es una delicia. Su punto debil es el agora, que no tiene actividad ninguna, y esta dominada por el espiritu conservador de unos pocos. Yo estaba equivocado cuando dije una vez que no se amordaza el pensamiento, y si, sin una intervencion muy descarada de la moderacion pero si, porque hacen la vista gorda segun filtro ideologico. Lo vi clarisimo en un hilo sobre la situacion de la mujer, que permitieron a Conrrado y otro señor de la misma cuerda, descarrilar el debate sin decir ni mu.

Pero este foro en lo unico que lo veo superior, que no es poco, es en el debate filosofico, y cultural, y se puede hablar de todo sin mordazas, por lo menos hasta donde yo he sido lector y espectador, porque los tochos de politica que han inundado el foro ultimamente, no me he molestado en leerlos, y es de donde creo que viene todo el malestar que ha hecho que pilares fundamentales del foro, ya no esten, o participen poco y de mala onda.

Por tanto no ver que el foro necesita algunos cambios, es ponerse una venda en los ojos. Para que se necesita una copia o remake del otro foro? Lo digo como opinion mia personalisima, este foro necesita ventilar y revisar sus principios fundamentales, incluso su forma de ser dirigido. (*) Dvi, se que eres el dueño, que todo depende de ti, el usuario Admin, eres tu mismo, no hay nadie más al frente. Y eso te da derecho a gestionar el sitio web segun tu propio criterio. El sofware, el dominio, el hosting, todo. Pero es que hasta el sotware esta pidiendo a gritos una actualizacion. Perdon si opino mas de lo necesario, o pido sin dar nada a cambio, sin participar siquiera en el sitio.

Un saludo. Perdon por la falta de tildes y las erratas, escribo desde un dispositivo movil.

(*) Me refiero a darle un caracter mas cooperativista, en mi opinion.
Última Edición: 7 meses 3 días antes por Antonio.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Expulsión de Jake 7 meses 3 días antes #14042

  • dvillodre1
  • Avatar de dvillodre1
  • DESCONECTADO
  • Phronemón
  • Mensajes: 1439
  • Gracias recibidas 1585
Hola Antonio:

La asociación Arjai la fundaron gente vinculada al PP y como otras tantas asociaciones creada por gente vinculada a la política, su formato de asociación civil es solo una pantalla que oculta su sesgo ideológico. Hasta donde tuve ocasión de conocer, allí hubo conflictos cainitas entre socios buscando/bloqueando apoyos para hacerse con el control de la asociación etc.,... en fin una porquería hablando de un Foro de Filosofía. Eso de que en Arjai no se habla de política es falso: su punto débil no es esto sino que allí se haga continuamente política pero en defensa siempre de la ideología de sus fundadores (los que están parapetados tras la cortina de una asociación pero la controlan a su capricho). La censura y las manipulaciones unilaterales de los mensajes se producen siempre a los críticos con el PP y sus postulados conservadores.

Agarrarse a que soy el dueño del foro etc., es torticero: o va con dobleces o desconoces la historia de Phronesis. Hace unos meses, cuando desaparecí una temporada por falta de tiempo y Germán me mandó varios mensajes alarmado creyendo que el foro quedaba abandonado, ya expliqué que de los tres fundadores de Foro, dos tienen otras ocupaciones y poco a poco dejaron de participar. Al final me he quedado sólo al frente. Lo que debes evaluar es si su modo de gestión o el formato de una Asociación influye en los contenidos del Foro y este juicio precisamente lo callas.

Y lo de actualizar el software no se a que te refieres porque el soporte es la plataforma Kunena, que es la misma. Lo demás (el volumen de materiales etc.) depende de vosotros. También expliqué aquella vez que los doctorando solo tenemos acceso en Alf a un foro sin actividad ninguna y que sois los alumnos de Grado los que podéis dar a conocer Phronesis en los foros de las asignaturas.

Un saludo.
Última Edición: 7 meses 3 días antes por dvillodre1.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Expulsión de Jake 7 meses 2 días antes #14043

  • Ksetram
  • Avatar de Ksetram
  • DESCONECTADO
  • Phronemón
  • Mensajes: 1490
  • Gracias recibidas 1214
Antonio te escribí en el bar pero no lo leíste, ¿te vienes allí a tomar un coffe o igual no te apetece? ¿Me respondes allí mejor?
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Expulsión de Jake 7 meses 2 días antes #14044

  • Antonio
  • Avatar de Antonio
  • DESCONECTADO
  • Phronemón
  • Mensajes: 375
  • Gracias recibidas 365
Ksetram escribió:
Antonio te escribí en el bar pero no lo leíste, ¿te vienes allí a tomar un coffe o igual no te apetece? ¿Me respondes allí mejor?

Voy, Ksetram, no leí tu mensaje.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Ksetram

Expulsión de Jake 7 meses 2 días antes #14045

  • Antonio
  • Avatar de Antonio
  • DESCONECTADO
  • Phronemón
  • Mensajes: 375
  • Gracias recibidas 365
dvillodre1 escribió:
Hola Antonio:

La asociación Arjai la fundaron gente vinculada al PP y como otras tantas asociaciones creada por gente vinculada a la política, su formato de asociación civil es solo una pantalla que oculta su sesgo ideológico. Hasta donde tuve ocasión de conocer, allí hubo conflictos cainitas entre socios buscando/bloqueando apoyos para hacerse con el control de la asociación etc.,... en fin una porquería hablando de un Foro de Filosofía. Eso de que en Arjai no se habla de política es falso: su punto débil no es esto sino que allí se haga continuamente política pero en defensa siempre de la ideología de sus fundadores (los que están parapetados tras la cortina de una asociación pero la controlan a su capricho). La censura y las manipulaciones unilaterales de los mensajes se producen siempre a los críticos con el PP y sus postulados conservadores.

Agarrarse a que soy el dueño del foro etc., es torticero: o va con dobleces o desconoces la historia de Phronesis. Hace unos meses, cuando desaparecí una temporada por falta de tiempo y Germán me mandó varios mensajes alarmado creyendo que el foro quedaba abandonado, ya expliqué que de los tres fundadores de Foro, dos tienen otras ocupaciones y poco a poco dejaron de participar. Al final me he quedado sólo al frente. Lo que debes evaluar es si su modo de gestión o el formato de una Asociación influye en los contenidos del Foro y este juicio precisamente lo callas.

Y lo de actualizar el software no se a que te refieres porque el soporte es la plataforma Kunena, que es la misma. Lo demás (el volumen de materiales etc.) depende de vosotros. También expliqué aquella vez que los doctorando solo tenemos acceso en Alf a un foro sin actividad ninguna y que sois los alumnos de Grado los que podéis dar a conocer Phronesis en los foros de las asignaturas.

Un saludo.

Hola Dvi: sobre lo que te destaco en rojo te quiero decir que no hay dobleces, a lo mejor es descortés por mi parte expresarlo de esa forma, y seguramente lo que he dicho y propuesto es una sucesión de tontería sin una reflexión previa.

Yo lo que lo que he querido poner de relieve es un hecho, los usuarios de un sitio web pueden opinar, pero decide el administrador, o los administradores. No pretendo juzgarlo, pero no puedo evitar expresar mi disconformidad personal lo mismo en este sitio web que en todos los que participo, y en todo lo que es una comunidad humana en general. ¿De que me sirve poder opinar sobre la gestión de una comunidad si las decisiones las toman otros?

Dices: "Lo que debes evaluar es si su modo de gestión o el formato de una Asociación influye en los contenidos del Foro y este juicio precisamente lo callas."

Pero lo callo por no escribir un tocho kilométrico, por hacer solo un esbozo, y tampoco tengo mucho interés en que se abra un debate a fondo sobre este tema, por mi parte no quiero iniciar ninguna revolución.

No tengo nada claro si la forma de gestionar un sitio web como este, en cuanto dirección personal o a través de algún tipo de asociación o cooperativa, influiría para mejor o para peor en los contenidos, y en los objetivos de la comunidad.

Dependerá de como sea la persona que administra el sitio, o en el caso de una asociación, de como sean las personas que formen la asociación y si su objetivo es el que declaran o hay algo más. Si la asociación es un instrumento al servicio de un fin distinto al de servir de apoyo al estudiante de filosofía de la UNED, pues por ejemplo yo personalmente no estaría cómodo.

Pero sin dobleces ningunos, lo que yo quería señalar es si el eje y objetivo principal de este sitio web ha de ser el apoyo a los estudiantes del grado de filosofía de la UNED, o algo más general, mas en el sentido de difundir el gusto por la filosofía, y el debate sobre los temas filosóficos.

Como tu lo expresabas en tu anterior post: "Que la participación se abra a terceros que estudien por cuenta propia o que les guste la filosofía, esto enriquece el Foro y se aprecia. Todo esto está ya dicho en la Presentación del Foro en Quienes somos"

Si no es oportuno en estos momentos abrir un debate sobe este punto, desde luego yo nunca tuve el don de la oportunidad, pues lo dejamos estar, no voy a insistir. Pero yo dejo señalado que ese "Quienes somos", ya no es actual.


Por último, con lo de actualizar el software me refería a que observo fallos en el funcionamiento del foro, y creo que una actualización del sistema base que es el CMS Joomla, y del plugin kunena (que es un complemento de Joomla), podría solucionar los fallos, como el retardo en salir algunos mensajes, que no creo que sea cuestión del hosting, creo que es cuestión del software. Como otro fallo que observé hace tiempo sobre la gestión que hace kunena de la mensajería privada. Y esoto y otros flecos que puedan quedar, pues quizás se resuelvan cogiendo una actualización de Joomla y de kunena de su sitio web, pues ambos son software libre, y aplicar dichas actualizaciones.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Tiempo de carga de la página: 0.242 segundos
Gracias a Foro Kunena