Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
Este es el encabezado opcional del foro para el buzón de sugerencias.

TEMA: Papelera

El pensamiento de Carlos Marx. 5 años 7 meses antes #3923

  • El Abel
  • Avatar de El Abel
Hola Soy,

No se si sabes en qué consiste la disonancia cognitivia. Si no lo sabes te lo explico: se considera que se produce un proceso de disonancia en ideas, emociones o pensamientos cuando dos pensamientos o creencias entran en conflicto. Festinger demostró que cuando se produce esta disonancia hacemos todo lo posible para generar creencias e ideas que reduzcan este conflicto.

El modo en que se consigue reducir esta tensión es bastante diversa. Una persona que haya tenido una educación religiosa fuerte que se vea abocada a tener que él mismo rechazaría como un trabajo condenado por su religión o participar en acciones que no están acordes a la misma le conlleva a introducir valores morales adicionales como el patriotismo, la creencia en las necesidades del mercado, etc, para poder superar esta contradicción.

La mentalidad retributiva se pone de relieve cuando se acude a los pensamientos religiosos para obtener una compensación al esfuerzo realizado y el sacrificio para conseguir algo. Esta función compensatoria de hecho es común a todas las religiones del mundo.

Tu caso es realmente llamativo porque tu disonancia es doble. Por una parte, la propia de una mentalidad retributiva por alguna frustración y sacrificio no retribuido que supone el constatar el hecho de Dios continuamente. Por otra parte, unas convicciones religiosas que entran en disonancia con un pensamiento racional dando lugar a una exposición compulsiva y continua de argumentos que salven dicha contradicción.

Por algún motivo, sientes una necesidad imperiosa de compartir estos argumentos que intentan salvar tu disonancia. Esto no es un foro de psicología, mejor busca ayuda profesional que te permita resolver este conflicto porque no es filosófico tu problema, sino mental.

Saludos
Última Edición: 5 años 7 meses antes por El Abel.
El tema ha sido cerrado.

Platón y Marzoa 5 años 7 meses antes #4117

  • Soy
  • Avatar de Soy
El éter es el campo de Higgs. (es el alma divina, la materia prima inmóvil , la sustancia divina infinita, el Ser en cuanto Ser, el Ser en si o espíritu subjetivo de hegel que por lo pronto no se conoce a sí mismo, Dios, el Uno, el absoluto, el todo, la divinidad, el que soy, y está en todos los seres, es la Idea del Bien de Platón la cual hay que contemplar y que al contemplarla hay que darse cuenta de estar contemplándose a sí mismo)

El Campo de Higgs es un campo cuántico, que, de acuerdo con una hipótesis del modelo estándar de física de partículas expuesta por el físico Peter Higgs, permearía el universo entero, y cuyo efecto sería que las partículas adquiriesen masa, debido a la interacción asociada de partículas elementales, con el bosón de Higgs y que por la interacción consigo mismo también "adquiriría" masa. El Gran Colisionador de Hadrones ha servido para probar las hipótesis de Higgs.
Llama la atención que el campo de Higgs recuerda en muchos aspectos a la hipótesis del éter (un fluido ultraelástico e imponderable que se encontraría en todo el universo) la cual fue descartada por Einstein a inicios de siglo XX con la teoría de la relatividad.

referencias: es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_Higgs
Última Edición: 5 años 7 meses antes por Soy.
El tema ha sido cerrado.

Platón y Marzoa 5 años 7 meses antes #4123

  • Soy
  • Avatar de Soy
Vaya hombre, ahora resulta que Alguien está rellenando Wikipedia con afirmaciones sin fundamento, no que Abel diga cosas sin fundamento ninguno y sin aportar ninguna referencia no, sino que Alguien está rellenando Wikipedia con afirmaciones sin fundamento, una mano oscura.

En fin pues pongo esta otra referencia: www.abc.es/20120704/ciencia/abci-confere...gs-201207040908.html

Según Higgs, existe un campo que permea todo el Universo, y las partículas se mueven a través de ese campo igual que los peces lo hacen a través del agua o un avión a través del aire. Cuanto mayor es la partícula, más resistencia encuentra al moverse.

(y ese mar que permea todo el Universo, es el Eter, Dios, que es omnipresente e indivisible)

Por otra parte a día de hoy nadie ha observado el bossón de higgs, al contrario de lo que afirma Abel, todavía no se ha observado ni se ha podido comprobar su existencia.
Y yo, como siempre hago, pongo referencias para que se vea que no hago afirmaciones sin fundamento como hacen otros de este foro, que se inventan las cosas: www.europapress.es/ciencia/laboratorio/n...-20141107173339.html

Por eso os digo siempre y os vuelvo a repetir, que no hagáis ni caso a nadie de este foro, porque no tienen ni idea de nada y además mienten, que investiguéis y comprobéis las cosas por vosotros mismos.

Saludos.

Nota: El Bosón de Higgs constituye el cuanto del campo de Higgs, (la más pequeña excitación posible de este campo)
Que El bosón de Higgs crea el campo de Higgs un error muy extendido como podemos ver en el post de Abel, ya que según cuenta Kruse, incluso algunos de los mejores escritores sobre física han extendido este error: y es que no es el bosón el que genera el campo, sino viceversa. El bosón es el que es, ni más ni menos, una consecuencia del campo de Higgs.

Para el que le interese ver la comparación del campo de Higgs con el éter de Aristóteles por parte de un científico, ver vídeo a partir del minuto 12: :35 : www.noticiaspc.com.mx/2012/11/17/de-qu%C...hablamos-de-la-nada/
Última Edición: 5 años 7 meses antes por Soy.
El tema ha sido cerrado.

Platón y Marzoa 5 años 7 meses antes #4129

  • Soy
  • Avatar de Soy
Estaré encantado que me expulsen de este foro de ignorantes orgullosos donde nada más que dicen mentiras y tonterías, y que cuando les muestras que lo que dicen no es correcto, en vez de reconocerlo como haría cualquier persona honrada, honesta y sincera, te trasladan los posts o te amenazan, porque son ignorantes orgullosos que carecen por completo de honradez, honestidad y sinceridad.

Así que adelante, expúlsame, porque si no lo haces seguiré como siempre mostrando las mentiras que aquí se vierten.

Y repito aunque a algunos no les guste la Verdad y la quieran ocultar:

Vaya hombre, ahora resulta que Alguien está rellenando Wikipedia con afirmaciones sin fundamento, no que Abel diga cosas sin fundamento ninguno y sin aportar ninguna referencia no, sino que Alguien está rellenando Wikipedia con afirmaciones sin fundamento, una mano oscura.

En fin pues pongo esta otra referencia: www.abc.es/20120704/ciencia/abci-confere...gs-201207040908.html

Según Higgs, existe un campo que permea todo el Universo, y las partículas se mueven a través de ese campo igual que los peces lo hacen a través del agua o un avión a través del aire. Cuanto mayor es la partícula, más resistencia encuentra al moverse.

(y ese mar que permea todo el Universo, es el Eter, Dios, que es omnipresente e indivisible)

Por otra parte a día de hoy nadie ha observado el bossón de higgs, al contrario de lo que afirma Abel, todavía no se ha observado ni se ha podido comprobar su existencia.
Y yo, como siempre hago, pongo referencias para que se vea que no hago afirmaciones sin fundamento como hacen otros de este foro, que se inventan las cosas: www.europapress.es/ciencia/laboratorio/n...-20141107173339.html

Por eso os digo siempre y os vuelvo a repetir, que no hagáis ni caso a nadie de este foro, porque no tienen ni idea de nada y además mienten, que investiguéis y comprobéis las cosas por vosotros mismos.

Saludos.

Nota: El Bosón de Higgs constituye el cuanto del campo de Higgs, (la más pequeña excitación posible de este campo)
Que El bosón de Higgs crea el campo de Higgs un error muy extendido como podemos ver en el post de Abel, ya que según cuenta Kruse, incluso algunos de los mejores escritores sobre física han extendido este error: y es que no es el bosón el que genera el campo, sino viceversa. El bosón es el que es, ni más ni menos, una consecuencia del campo de Higgs. Referencias: www.medciencia.com/5-conceptos-erroneos-...e-el-boson-de-higgs/

Para el que le interese ver la comparación del campo de Higgs con el éter de Aristóteles por parte de un científico, ver vídeo a partir del minuto 12: :35 : www.noticiaspc.com.mx/2012/11/17/de-qu%C...hablamos-de-la-nada/


Hala expúlsame, pero la verdad es la que es. Y si no lo haces seguiré como siempre mostrando las mentiras que aquí se vierten y todo fundamentado con referencias. y todo el mundo podrá ver claramente vuestras mentiras e ignorancia, y claro,eso no se puede permitir, así que expúlsame y a lo vuestro, que es la ignorancia y el mal como todos podemos ver claramente.
Última Edición: 5 años 7 meses antes por Soy.
El tema ha sido cerrado.

Platón y Marzoa 5 años 7 meses antes #4132

  • Soy
  • Avatar de Soy
No es que el campo de Higgs es asociado a la partícula que da su nombre, sino que la partícula de Higgs es asociada al campo que da su nombre, ya que el Bosón de Higgs constituye el cuanto del campo de Higgs, (la más pequeña excitación posible de este campo) El bossón es una consecuencia del campo de higgs y no el campo de higgs una consecuencia del bossón.

Decir que El campo de Higgs es el campo asociado a la partícula que se ha observado recientemente es marear la perdiz, es asociarle un campo a una partícula cuando en realidad es al revés.

Pues Ninguna partícula ni bossón genera ni crea el campo de Higgs como ya se ha explicado anteriormente y todo el mundo puede comprobar: Y el campo de Higgs permea todo el universo, es omnipresente e indivisible como todo el mundo puede comprobar e informarse.

Y el campo de Higgs se relaciona con el éter de Aristóteles como todo el mundo puede comprobar. No al de Einstein no, al de Aristóteles.

Se preguntaba:
dvillodre1 escribió:

¿Qué encaje podría tener el concepto aristotélico de "eter" en la física o astro-física contemporánea?

Y la respuesta es, el campo de higgs, como podemos ver en el link del reportaje y en muchas páginas científicas.
Soy escribió:
Nota: El Bosón de Higgs constituye el cuanto del campo de Higgs, (la más pequeña excitación posible de este campo)
Que El bosón de Higgs crea el campo de Higgs un error muy extendido como podemos ver en el post de Abel, ya que según cuenta Kruse, incluso algunos de los mejores escritores sobre física han extendido este error: y es que no es el bosón el que genera el campo, sino viceversa. El bosón es el que es, ni más ni menos, una consecuencia del campo de Higgs. Referencias: www.medciencia.com/5-conceptos-erroneos-...e-el-boson-de-higgs/

Para el que le interese ver la comparación del campo de Higgs con el éter de Aristóteles por parte de un científico, ver vídeo a partir del minuto 12: :35 : www.noticiaspc.com.mx/2012/11/17/de-qu%C...hablamos-de-la-nada/


.
El Abel escribió:

Alguien está rellenando Wikipedia con afirmaciones sin fundamento alguno como lo que señala Soy. Por favor, Soy, elimina el comentario porque son incorrectas

No hay afirmaciones incorrectas aquí como todo el mundo puede comprobar, y si las hay que se identifiquen, se diga en qué y donde y por qué y se pongan referencias, o bien que el que lanza semejantes acusaciones rectifique y reconozca su error:

El Campo de Higgs es un campo cuántico, que, de acuerdo con una hipótesis del modelo estándar de física de partículas expuesta por el físico Peter Higgs, permearía el universo entero, y cuyo efecto sería que las partículas adquiriesen masa, debido a la interacción asociada de partículas elementales, con el bosón de Higgs y que por la interacción consigo mismo también "adquiriría" masa. El Gran Colisionador de Hadrones ha servido para probar las hipótesis de Higgs.
Llama la atención que el campo de Higgs recuerda en muchos aspectos a la hipótesis del éter (un fluido ultraelástico e imponderable que se encontraría en todo el universo) la cual fue descartada por Einstein a inicios de siglo XX con la teoría de la relatividad.

es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_Higgs

Que explique a ver cuales son esas afirmaciones sin fundamento alguno e incorrectas. Pues si lanza semejante acusación y luego no indentifica en qué es incorrecto ni donde ni por qué carece de fundamento alguno ni pone ninguna referencia, pues lo mismo es decir patata.

Y que el campo de higgs se puede relacionar con todo esto, es obvio y evidente:

el alma divina, la materia prima inmóvil , la sustancia divina infinita, el Ser en cuanto Ser, el Ser en si o espíritu subjetivo de hegel que por lo pronto no se conoce a sí mismo, Dios, el Uno, el absoluto, el todo, la divinidad, el que soy, y está en todos los seres, es la Idea del Bien de Platón la cual hay que contemplar y que al contemplarla hay que darse cuenta de estar contemplándose a sí mismo, la sustancia, el ser de la filosofía, etc.....
Última Edición: 5 años 7 meses antes por Soy.
El tema ha sido cerrado.
Tiempo de carga de la página: 0.234 segundos
Gracias a Foro Kunena