Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme

TEMA: Asignatura de Estética El Arte

Asignatura de Estética El Arte 2 semanas 14 horas antes #17092

  • Ksetram
  • Avatar de Ksetram
  • DESCONECTADO
  • Phronemón
  • Mensajes: 1822
  • Gracias recibidas 1639
.














A veces llaman arte a un sólo punto.
Última Edición: 2 semanas 13 horas antes por Ksetram.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Cris

Asignatura de Estética El Arte 1 semana 3 días antes #17099

  • dvillodre1
  • Avatar de dvillodre1
  • DESCONECTADO
  • Phronemón
  • Mensajes: 1530
  • Gracias recibidas 1805
Hola Ksetram:

Al asunto de la "razón" le paso como comento en el otro mensaje sobre la identidad ser, pensar y hablar. Hay que "determinar" bien qué entendemos por "razón" porque como sinónimo de actividad intelectual (como mero "producto de la cabeza pensante") la razón no solo no agota el conocimiento sino que ni siquiera sería conocimiento.

El uso del término razón por mi parte (exponiendo tesis de Hegel) es lo que los griegos entendieron por "noesis" (actividad de inteligir). Y como esta actividad tiene como fin exclusivo determinar la diferencia especifica de algo, la "razón" (el alma racional) versa solo sobre el qué son las cosas. Todas las cosas son muchas cosas: Sócrates, por ejemplo, es "ateniense", es "chato", el bajo" etc., pero de entre todas las cosas que es, hay solamente una que dice qué-es: su definición o diferencia específica. La actividad que buscar determinar esta diferencia es la noesis y su facultad es el Nous. A esto llamo yo "razón" (los griegos la actividad del "alma racional").

Porqué determino esto. Porque:

La razón Es Conocimiento, pero No todo el conocimiento ni muchísimo menos.


Si el conocimiento de la diferencia especifica "completa" la tarea de la ciencia, entonces la razón no es "todo" el conocimiento sino el final, su conclusión.

Piensa esto: lo que el arte es capaz de aprehender o hacernos aprehender. ¿Es tal cosa "algo"? Porque si es "algo" este "algo" es una diferencia específica y entonces o bien el arte es razón o imita a la razón.Lo que no es aceptable es que la razón sea conocimiento pero "no todo el conocimiento" porque si éste no está completo, entonces no es conocimiento. Que no esté completo significaría que usa o toma como tal "los géneros" o "las universalidades" porque con la especie (o diferencia específica) ya se ha llegado al limite del ser que es también el limite del conocimiento.

El debate en torno al arte o a la razón es ya hablar del modos o formas del conocimiento, no de dos opuestos.

Un saludo.
Última Edición: 1 semana 3 días antes por dvillodre1.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Cris, Ksetram
Tiempo de carga de la página: 0.291 segundos
Gracias a Foro Kunena