Cris escribió:

Pues esta es la tercera que me presento: el primer año no me examiné, y los otros dos caí en septiembre. Como me vuelvan a zurrar me va a costar una pequeña fortuna esta asignatura. Y luego voy y apruebo lógica a la primera.


dvillodre1, ¡que susto me has dado! Ya me estaba dando miedo el no entenderte

Hola Coinup, ya he visto en el depósito de exámenes que os preguntaron el cisma de Occidente, que creo que es el cisma aviñonense, lo que no está en los 7 temas de medieval que entran, y el comentario era sobre las reglas monacales, que tampoco entra. Una faena, o "putada grande".

Hola, Germán. Sí, yo cuando vi el examen me levanté y me fui. Espero que en septiembre sea más asequible, o adecuado, caso contrario ya no me matriculo hasta final de grado.

Muchas gracias por revisarlo

Quítatela ya, a la vista está que dependes en gran medida de la "fortuna".
Animo.

Gracias por el envío, pero no me ha llegado, mi correo es Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Saludos amigo Nico.

Este año en AS II también pasó algo similar. En primera vuelta preguntaron los linajes segmentarios, que no está en la edición 14 de Kottak, sí en algunas anteriores. Por tanto, respondieron bien quienes manejaban otra edición del manual distinta a la más reciente, y lo otros pues la dejaron en blanco o hicieron un apaño. Beatriz Pérez es buena gente, luego se le pasó el desliz y no se dio cuenta de lo que estaba sucediendo hasta que alguien lo advirtió a posteriori en el foro. Sé de gente que llevando bien la materia suspendió por esta pregunta, y quienes perdieron la posibilidad de sacar sobre o matrícula.
Yo fui a segunda ronda, lo que me salvó de la quema, y la matrícula que obtuve pudo convertirse en un aprobado o un suspenso de haberme examinado en la primera semana. La suerte influye muchísimo, y no debería ser así entre los alumnos que van bien preparados.