Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme

TEMA: La "mala fe" en Sartre

La "mala fe" en Sartre 1 año 4 meses antes #14413

  • Jake
  • Avatar de Jake
  • DESCONECTADO
  • Phronemón
  • ¿Inocente? ¿Inocente de qué?
  • Mensajes: 1182
  • Gracias recibidas 1420
Puede alguien especificarme en qué consiste lo que Sartre llama mala fe. Aprovecho para iniciar un hilo sobre Sartre.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Cris, Ksetram

La "mala fe" en Sartre 1 año 4 meses antes #14415

  • Cris
  • Avatar de Cris
  • DESCONECTADO
  • Phronemón
  • Mensajes: 1581
  • Gracias recibidas 1794
No lo recuerdo muy bien. Hice ética hace algunos años. Sartre considera al sujeto libre y responsable último de sus acciones. Creo que mala fe es no responsabilizarse de ellas. Es decir, soy libre de hacer o no hacer pero soy responsable último de ello. Mala fe es echar balones fuera.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Ksetram

La "mala fe" en Sartre 1 año 4 meses antes #14421

  • Cris
  • Avatar de Cris
  • DESCONECTADO
  • Phronemón
  • Mensajes: 1581
  • Gracias recibidas 1794
Hola, he leído otra vez el texto "El existencialismo es humanismo" de J. P. Sartre y te traigo cosas que pueden aclarar tu pregunta algo
-El hombre, tal como lo concibe el existencialista, si no es definible, es por que empieza por no ser nada.
-El hombre es el único que no sólo es tal como él se concibe, sino tal como el se quiere... después de ese impulso hacia la existencia
- El hombre es un proyecto que se vive subjetivamente... y será ante todo lo que haya proyectado ser, no lo que quiera ser.
-Si verdaderamente la existencia precede a la esencia, el hombre es responsable de lo que es.
-El existencialismo pone a todo hombre en posesión de lo que es y hace recaer sobre el la responsabilidad de total de su existencia.
- Responsable no de su estricta individualidad sino responsable ante todos los hombres.
_ El hombre se compromete y se da cuenta que no solo elige ser, sino también un legislador, que al mismo tiempo que a sí mismo elige a toda la humanidad por lo que no puede escapar de su total y profunda responsabilidad.
-El hombre se hace, se hace al elegir su moral y la presión de las circunstancias es tal que no puede dejar de elegir una.
-Se define al hombre en relación con un compromiso pero se puede juzgar porque se elige frente a los otros.
- "Si hemos definido la situación del hombre como una elección libre, sin excusas y sin ayuda, todo hombre que se refugia detrás de las excusas de sus pasiones, todo hombre que inventa un determinismo, es un hombre de mala fe" pongo esto entre comillas porque es lo único seleccionado literal.
Me gusta mucho este filósofo y su idea de compromiso con uno que lo es con los demás, la idea de acción en libertad y sobre todo la de responsabilidad sin excusas. ¿Sabes que en un programa francés de filosofía decían que para entender a Sartre había que leer a Simone de Beauvoir? Estaban muy juntos en esto del pensar y en otras cosas. Te dejo, se me están quemando las tostadas.
Última Edición: 1 año 4 meses antes por Cris.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Sísifo, Ksetram
Tiempo de carga de la página: 0.257 segundos
Gracias a Foro Kunena