Hola a todos:

Yo coincido bastante con la apreciación de Kratón: Podemos está muy cerca de su techo electoral, tanto por el ataque brutal de los medios que está sufriendo como por sus propios errores e inmadureces. En realidad, la única salida posible del gobierno de criminales pasa por un PSOE renovado, que se libere del liberalismo e intente meter en cintura al capitalismo, eso gracias al retorno de la política al que estamos asistiendo. Es decir que loa pueblos los demos, eso donde la democracia es posible, vuelve a contar algo frente al puro poder económico o de otro tipo. Retorno que se observa, por paradójico que parezca, por ejemplo, en la victoria del Brexit o de Bush, que es un grito de rabia: si los que supuestamente piensan algo en la gente pobre en realidad pasan de ellos absolutamente, para eso votamos a quién te fastidie aunque a mi no me beneficie personalmente. Es morir matando.... o atiende mis demandas. Por supuesto mezclada con otras cosas, pero hay que pensar que la xenofobia es algo normal: es muy difícil la convivencia interétnica, algo que no debería producirse de forma importante, pero ocurre porque el capitalismo global hace imposible a mucha gente seguir viviendo en su tierra. Y la paga el ciudadanito occidental sin demasiados medios.

Volviendo a nuestro tema, el fracaso absoluto del aparato se debe a las ganas de política del otro PSOE, y ese otro PSOE sí planta cara a Podemos, pudiendo llegar a una situación de equilibrio en la izquierda que abre de verdad la posibilidad de un gobierno a la portuguesa, única alternativa a los chorizos. Por supuesto, Podemos debe dejarse de su sectarismo para ello y entrar en negociaciones, olvidarse del mito del pastel entero para conseguir que al menos parte de su programa se haga realidad. ESo se llama negociar, y es algo que suele salir muy bien.

Saludos.

Eich, no conocéis a los Castejón, ni a la banda de Baleares que apoyan a Pedro; el primero es un elitista, un resentido y un ambicioso, tan testarudo como un Mamut, y la Sofía, la Armengol y cia son depredadoras de los bolsos de Louis Putón, progres de salón de moda. La militancia es el rebaño que decía Nietzsche, y el socialismo va a ser verdad que es un desencadenador de perezas, banda de hombres y mujeres masa, antítesis del Übermensch, son el último hombre. Pedro, el hombre más feo del mundo.
Se nota que estoy en ciernes del examen...

Hola, Germán:

Efectovamente no conozco a esa gente, así que no puedo tener una opinión fundada sobre ellos. Sí te puedo hablar del alcalde del Psoe de mi pueblo, pero la verdad es que ignoro a quién ha votado. Pero aunque lo haya hecho por PS (cosa que me parece improbable), eso no descalifica al último. En política se buscan apoyos muy raros, y si un buen político no debe aceptar todo, tampoco se puede ser excesivamente exigente porque te quedas sin apoyos. Es cosas de equilibrio.

Saludos.

Hola:

El problema de las "gentes del aparato" es que son los que viven de la política y para eso es fundamental (o ha venido siendo) tener una buena proyección pública y de voto. Aquí es donde tradicionalmente entra la prensa y los medios de comunicación. Qué ocurre, que la prensa hasta hace poco era la que creaba "estado de opinión" sobre éste o aquél político y así es cómo se acaba controlando un partido político entero: dando o no dando cuerda a éste o a aquél político, los propietarios de los medios de comunicación controlan el sistema democrático mismo.

Pues bien, esta dinámica tradicional de relaciones poder económico-político-mediático, se está acabando gracias sobre todo a las nuevas redes sociales que están mostrando una capacidad superior no ya de "controlar" o "formar" la opinión pública sino de mostrarla directamente sin manipulación.

Esto quiso decir Pedro Sánchez en la famosa entrevista que dio después de su derrocamiento hablando de El Pais y demás: los tiempos están cambiando. Las editoriales de prensa (PRISA, ATRESMEDIA etc.) ya no tiene la capacidad de control sobre la opinión pública porque las redes sociales la superan: todo lo contrario, hoy día es la opinión de las redes sociales sobre los medios la que impera. Pongo un ejemplo.

www.publico.es/tremending/2017/05/22/ped...del-diario-de-prisa/

La prensa tradicional está económicamente arruinada y profesionalmente desprestigiada. El ejemplo de ayer es claro: Cebrían no ha querido dar cuerda a Sánchez sino a Susana y hoy es el hazmereir de las redes (él y Susana Díaz). Lo mismo que con Podemos. A estos viejos de la política y sus prácticas manipuladoras simplemente los está barriendo los vientos de la historia, pero todavía no lo saben.

Un saludo.

Hola dvi:

Básicamente estoy de acuerdo. Solo una puntualización: yo soy bastante pesimista acerca de las redes sociales: ciertamente posibilitan una comunicación inimaginable hasta hace muy poco, pero eso no predice que su resultado final sea bueno o malo, y personalmente creo que van mezcladas cosas magníficas con basuras auténticas. Pero ciertamente, sí han ayudado a canalizar la tensión social, que para mi es el factor realmente fundamental, que hace que la gente, tras bastante despiste, vuelva a reclamar política, es decir, que se tenga en cuenta las opiniones de los pueblos. Y se hace por vías que pueden ser nefastas, como lo de Trump que es como decir: "ya que nos jodeis, nos jodemos todos(con perdón, pero el taco, pero aquí expresa con más precisión las connotaciones de la frase)" dedicado a los demócratas? norteamericanos. Pero lo de PS puede que sí de un juego. A ver. Hay algo de esperanza.

Saludos.